Ухвала суду № 96472019, 22.04.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/526/21

Провадження № 2/685/182/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2021 року

смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановила:

21 квітня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.10.2019 у розмірі 290421,95 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява вимогам ст.177 ЦПК України не відповідає, а саме позивач не додав документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн).

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення №BOJ66B38D5 від 16.12.2020, однак ухвалою Теофіпольського райсуду від 13.04.2021 року у справі №685/223/21 провадження №2/685/141/21 задоволено заяву АТ КБ «Приват Банк» та повернено АТ КБ «ПриватБанк» 4262,41 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №BOJ66B38D5 від 16.12.2020 за подання позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в Теофіпольський районний суд Хмельницької області. Вказану ухвалу суду направлено представнику АТ КБ «ПриватБанк» Говорову Г.Г. та отримано ним 19.04.2021, ухвала набрала законної сили 13.04.2021.

Оскільки, позивачем не надано доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до Теофіпольського районного суду у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків у ній.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановила:

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подачі оригіналу платіжного документу про сплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя