Ухвала суду № 96471982, 22.04.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2540/20

2/683/253/2021

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

за участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 683/2540/20 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 31 872 грн. 10 коп.

20 квітня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 27.04.2021 року о 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак у задоволені вказаного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Однак клопотання відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню. Оскільки у ОСОБА_1 відсутній цифровий підпис, що не дає можливості суду ідентифікувати особу. Окрім цього, в суду відсутня відповідна технічна можливість у проведення зазначеної відеконференції. Крім того, відповідачем не надано підтвердження направлення копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в той самий строк іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: