Ухвала суду № 96471941, 22.04.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/886/21

Провадження № 2-а/682/33/2021

У х в а л а

"22" квітня 2021 р. м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюка Василя Миколайовича про визнання дій протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в.

21 квітня 2021 р. року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюка Василя Миколайовича про визнання дій протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Позивач вказує, що має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви.

Наведені позивачем підстави для звільнення від сплати судового збору є необгрунтованими, оскільки відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, а не про порушення його прав, як учасника бойових дій, що не звільняє його від обов`язку сплатити судовий збір .

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 відступила від висновків Верховного Суду України, одночасно зазначивши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Відтак, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які не передбачають пільг за подання позовної заяви і відповідних скарг у цих правовідносинах .

З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Таким чином, при зверненні до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови щодо накладення адміністративного стягнення позивач зобов`язана сплатити судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час постановлення ухвали становить 454 грн (2270 грн х 0,2) .

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 169 КАС України визначено: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору в сумі 454 грн 00 коп:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Хмел обл/Славутська мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA038999980313191206000022745

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)

або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовивй збір".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

п о с т а н о в и в

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Гаврилюка Василя Миколайовича про визнання дій протиправними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків та сплати судового збору в розмірі 454 грн 00 коп або для подачі документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовивй збір"- п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.