Рішення № 96471920, 21.04.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
681/236/21
Номер документу
96471920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 681/236/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом, -

встановив:

В лютому 2021 року Кредитна спілки «Партнер-Плюс» (далі – Спілка) звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно заборгованість по кредиту, яка станом на 22 лютого 2021 року становить 73204 грн. 85 коп. та складається з: 47414 грн. 20 коп. – борг за неповернутим кредитом, 19126 грн. 24 коп. – проценти за користування кредитом, 6664 грн. 41 коп. – пеня, а також судові витрати в сумі 2270 грн.

В обґрунтування вимог зазначала, що ОСОБА_1 19 травня 2020 року уклала зі Спілкою договір про споживчий кредит № 18-(К), за яким отримала 47500 грн. строком на 36 місяців на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

На забезпечення виконання договору позичальником, цього ж дня між Спілкою та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були укладені договори поруки.

ОСОБА_1 не виконувала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, а тому кредитодавцем нараховано пеню за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу, що становить 6664 грн. 41 коп.

Відповідачі, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження строк відзив на позовну заяву не подали, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 19 травня 2021 року звернулася до Спілки із заявою на отримання кредиту та цього ж дня, було укладено кредитний договір № 18-(К), за яким їй надано кошти в сумі 47500 грн., що стверджується видатковим касовим ордером № 248 від 19 травня 2020 року, котрі вона зобов`язувалася повернути в строки визначені в договорі зі сплатою процентів за користування кредитом.

Також, на забезпечення виконання умов договору кредиту між Спілкою та поручителями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 цього ж дня було укладено договори поруки.

ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені договором.

14 грудня 2020 року за вих. № 73 для ОСОБА_1 , а 13 січня 2021 року за вих. № 4, 5 для ОСОБА_3 , ОСОБА_2 направлялися повідомлення про необхідність погашення заборгованості по кредитному договору, які вони не виконали.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За положеннями статті 554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі п.7.3 розділу 7 вказаного договору у разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково, планового платежу встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення від суми не сплаченого в строк платежу, що в даному випадку становить 6664 грн. 41 коп.

Відповідно до вищезазначеного та пунктів 4.1 договору кредиту та 3.1 договорів поруки, укладених 19 травня 2020 року, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором, що станом на 22 лютого 2021 року складає 73204 грн. 85 коп.

Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору з кожного по 756 грн. 67 коп. (2270 грн. : 3).

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов Кредитної пілки "Партнер-Плюс" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки "Партнер-Плюс" заборгованість по кредитному договору № 18-(К) від 19 травня 2020 року, що станом на 22.02.2021 року складається з: 47414 грн. 20 коп. – борг за неповернутим кредитом, 19126 грн. 24 коп. – проценти за користування кредитом, 6664 грн. 41 коп. – пеня, а всього 73204 (сімдесят три тисячі двісті чотири) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Партнер-Плюс" з кожного по 756 грн. 67 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Кредитна спілка «Партнер-Плюс», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26515575, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 109, оф.46, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Відповідачі: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96471920 ?

Документ № 96471920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96471920 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96471920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96471920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96471920, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96471920, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96471920 відноситься до справи № 681/236/21

Це рішення відноситься до справи № 681/236/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96443307
Наступний документ : 96471922