Ухвала суду № 96471774, 22.04.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
675/2206/20
Номер документу
96471774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 675/2206/20

Провадження № 2/675/197/2021

У Х В А Л А

22 квітня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Беліци М.О., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , її представника - ОСОБА_4 , третьої особи - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться дана справа.

В підготовчому засіданні відповідачем повідомлено, що вона проживає в м.Славута, де винаймає квартиру АДРЕСА_1 . У зв`язку з вказаними обставинами, її представник заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Славутської міської ради. Крім того, просив суд витребувати у залученого Органу опіки і піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору, а також документи, на підставі яких такий висновок складено.

Позивач та її представник, а також третя особа ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Водночас, представник позивача, враховуючи, що в матеріалах справи наявний висновок Органу опіки і піклування в особі Радошівської сільської ради, в якому не зазначено дату його складення, а також зважаючи на ту обставину, що ухвалою суду від 01.03.2021 року замість вказаної третьої особи залучено правонаступника - Орган опіки і піклування в особі Ізяславської міської ради, просила зобов`язати останнього надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а також документи, на підставі яких такий висновок складено.

Інші учасники справи проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, зважаючи на викладене, а також на приписи ст.19 СК України, вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Славутської міської ради.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки і піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району та Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Славутської міської ради надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору, а також документи, на підставі яких такі висновки складено.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Славутської міської ради (30000 Хмельницька область, м.Славута, вул.Я.Мудрого, 47).

Направити третій особі копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Зобов`язати Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Славутської міської ради в строк до 18.05.2021 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а також документи, на підставі яких такий висновок складено.

Зобов`язати Орган опіки і піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області в строк до 18.05.2021 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а також документи, на підставі яких такий висновок складено.

Відкласти розгляд справи на 16 годину 00 хвилин 19.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96471774 ?

Документ № 96471774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96471774 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96471774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96471774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96471774, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96471774, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96471774 відноситься до справи № 675/2206/20

Це рішення відноситься до справи № 675/2206/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96471773
Наступний документ : 96481316