Ухвала суду № 96471746, 21.04.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/185/21

Провадження № 2/675/317/2021

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., з участю: секретаря судового засідання – Беліци М.О., представника позивача – адвоката Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «СП - Агросвіт» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів з врахуванням інфляційних втрат та відсотків за користування ними,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Також встановлено строки відповідачу для подання відзиву.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «СП - Агросвіт» та встановлено залученій третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

11.03.2021 року на адресу суду надійшов відзив представника ОСОБА_2 адвоката Чернова В.В. від 04.03.2021 року. Також, 16.04.2021 року на адресу суду надійшло пояснення третьої особи ПП «СП - Агросвіт».

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав на необхідність встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому порядку. У поданих до суду письмових заявах просили розглянути справу без їх участі, зазначивши, що заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Таким чином, суд вважає, що з метою дотримання прав сторін на подання заяв по суті справи під час підготовчого провадження, слід відкласти розгляд справи та встановити строк для їх подачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 179, 180, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання до суду відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а відповідачу ОСОБА_2 - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу по справі, а також третій особі.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 18.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський