Рішення № 96471596, 21.04.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2021 Справа №607/4678/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бакалець Ігор Гнатович, заінтересована особа – Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бакалець І.Г. звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , а також встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №01337, виданого на підставі ХІV сесії ХХІІІ скликання Целіївської сільської ради народних депутатів від 30 жовтня 2000 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у свідоцтві про народження заявниці її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про народження матері заявниці, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 , її ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_5 батьками матері заявниці вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 19 лютого 1940 року матір заявниці ОСОБА_8 вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_3 , та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_9 . Однак, у свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці зазначено ОСОБА_2 . Разом із цим, у Державному акті на право приватної власності серії ТР №01337, виданого Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,89 га, що розташована на території Целіївської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області зазначена ОСОБА_2 . Розбіжності у зазначенні прізвища матері заявниці « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_9 », а також у по батькові ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ставлять під сумнів родинні відносини заявниці ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 , а також факт належності померлій ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,89 га, що розташована на території Целіївської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області. При цьому, встановлення фактів, що мають юридичне значення потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої матері ОСОБА_2 . За таких обставин просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак, її представник – адвокат Бакалець І.Г. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи – Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника по наявних у справі документах.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 12 серпня 1953 року у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно Свідоцтва про народження матері заявниці серії НОМЕР_2 , виданого повторно 07 грудня 1972 року у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як убачається із свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_3 , виданого повторно 07 грудня 1972 року у с. Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області, 19 лютого 1940 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , про що складено актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 17 грудня 2020 року за №00028947751, 01 червня 1975 року ОСОБА_13 вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_14 , змінивши прізвище на ОСОБА_15 (актовий запис №04 від 01 червня 1975 року Целіївської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 09 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №367 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Разом із тим, як убачається із Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №01337 виданого 19 жовтня 2001 року Целіївською сільською радою Гусятинського району, Тернопільської області, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Целіївської сільської ради належить ОСОБА_2 на підставі рішення XIV сесії XXIII скликання Целіївської сільської ради від 30 жовтня 2000 року.

Із відповіді Першої тернопільської державної нотаріальної контори від 20 січня 2021 року за №67/01-16 слідує, що відповідно до відомостей, які містяться у спадковій справі №290 за 2006 рік відкритої до майна померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вважається єдиним спадкоємцем усього майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . Даних про інших осіб, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 у спадковій справі не міститься.

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні по батькові матері заявниці, яке у свідоцтві про народження заявниці та у Державному акті на право приватної власності на землю серії ТР №01337 від 19 жовтня 2001 року зазначене як ОСОБА_12 тому, яке у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 09 березня 2002 року вказане як ОСОБА_11 . Крім цього, наявні розбіжності у зазначенні прізвища матері заявниці, яке у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 , виданому повторно 07 грудня 1972 року вказане як ОСОБА_9 , а у свідоцтві про народження заявниці та у всіх інших документах, які видавалися на ім`я померлої зазначене як ОСОБА_10 .

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Наявність розбіжностей у зазначенні по батькові матері заявниці « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадщину після померлої матері.

При цьому, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Також, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності померлій ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №01337 виданого 19 жовтня 2001 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бакалець Ігор Гнатович, заінтересована особа – Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити факт належності померлій ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №01337 виданого 19 жовтня 2001 року Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 21 квітня 2021 року.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа – Перша тернопільська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження – вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 02900587.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка