Ухвала суду № 96471428, 22.04.2021, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/608/19

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

"22" квітня 2021 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці подання Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Головний державний виконавець Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) двічі в судове засідання без поважних причин не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заявах, які надіслані Підгаєцькому районному суду Тернопільської області, головний державний виконавець, просить суд розглядати подання без участі представника Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Положенням ч.4 ст.441 ЦПК України визначено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця, тобто участь останнього у розгляді такого подання є обов`язковою, при цьому його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне, подання Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ст.441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: Р. О. Горуц