Ухвала суду № 96470701, 22.04.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/833/21 Провадження № 2/450/1025/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 10 березня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

22 квітня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Мотивував подане клопотання тим, що характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається з поданого клопотання, у такому не обґрунтовано, у зв`язку з якими обставинами характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі потребують розгляду такої у судовому засіданні з повідомленням учасників судового розгляду. Представником відповідача не наведено жодних аргументів та не надано жодних доказів на підтвердження того, що обставини у даній справі, які мають істотне значення, можливо встановити лише у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведене, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 277, 279 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Гавенко Олега Богдановича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін – залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.