Ухвала суду № 96470331, 22.04.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2820/21

Провадження № 1-кс/461/2154/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.04.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42021140000000010 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,погодженим прокуроромпершого відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання державногообвинувачення управлінняорганізації іпідтримання обвинуваченняпрокуратури області ОСОБА_4 про наданнятимчасового доступудо речейта документів з наданням розпорядження про надання можливості вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що заадресою: АДРЕСА_1 ,зокрема: документів, які стали підставою винекнення права власності на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ.«Б-1» загальною площею 326,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційни номер об`єкта нерухомого майна: 1820214646101).

Подане клопотання мотивує тим, що документи, а саме: щодо виникнення права власності на об`єкт нерухомого майна: документи, які стали підставою для визначення права власності на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1820214646101), які по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення. Вказані документи могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, в них може бути зафіксовано фактичні дані про осіб, які вчинили протиправні діяння, можуть містити на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021140000000010 від 26.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361 КК України.

З матеріалів провадження встановлено наявність безпідставних заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, внаслідок неналежного виконання державним реєстратором ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам територіальної громади м. Львова, а саме: 24.04.2019 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та зареєстровано право приватної власності ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,3 кв.м. по АДРЕСА_2 .

Підставою виникнення права власності зазначено лише довідка срія/номер: 1/5085, видана 23.04.2019 Обласним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та технічний паспорт серії та номер: 1125, виданий 12.07.2012 Обласним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та власником об`єкту нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,3 кв.м. по АДРЕСА_2 зазначено ОСОБА_6 . Проте, технічний паспорт та довідка БТІ не є правовстановлюючим документом, поряд з цим, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4480 від 20.12.2018 продовжено ФОП ОСОБА_6 на 5 років, термін оренди земельної ділянки площею 0,0490 га, у межах червоних ліній без права капітального будівництва по АДРЕСА_2 для обслуговування тимчасової споруди станції технічного обслуговування автомобілів без оформлення права власності.

Також встановлено, що подані державному реєстратору документи не дають можливості встановити факт виникнення, переходу права власності на нерухоме майно, жодного документа який б підтверджував набуття права власності на будівлю літ «Б-1» на АДРЕСА_2 для державної реєстрації права приватної власності заявник не надав.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів які стали підставою винекнення права власності на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційни номер об`єкта нерухомого майна: 1820214646101).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено,що вказанівище речіта документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до таких та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів (інформації) неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи (інформація) можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити частково. Підстав для необхідності вилучення саме оригіналів таких документів на даний час, слідчим не наведено.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитись, оглянути, зробити копії, без їх вилучення), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що заадресою: АДРЕСА_1 ,зокрема: документів, які стали підставою винекнення права власності на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ.«Б-1» загальною площею 326,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційни номер об`єкта нерухомого майна: 1820214646101)

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчих включених у групу по вказаному кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1