Ухвала суду № 96470125, 22.04.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/555/21

2-н/336/127/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

При направленні учасникам справи копії судового наказу було встановлено, що в судовому наказі містяться описки щодо суми, що підлягає стягненню з боржника.

Сторони у судове засідання не з*явилися, суд розглянув заяву за відсутності сторін на підставі 432 ЦПК України, згідно з якою неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в судовому наказі необхідно виправити описки.

За змістом ст.. 431,432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 05.03.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.

Так, в судовому наказі зазначено невірно суму судового збору що підлягає стягненню з боржника, замість вірної 227 гр., в наказі зазначено 217 грн.

За таких обставин суд встановив, що в судовому наказі допущено описку щодо суми судового збору, що підлягає стягненню з боржника, та приходить до висновку про необхідність про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 369,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового наказу № 336/555/21 пр. 2-н/336/127/2021 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 30.03.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

В тексті судового наказу вважати вірним суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 -227 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко