Ухвала суду № 96469865, 21.04.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/715/21

Провадження № 1-кп/323/162/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.04.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю: секретаря Мірошниченко А.О., прокурора Щербини І.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника АТ «Укртелеком» Шкрьоби В.А., розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020085310000159 від 10.12.2020 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст.291 КПК України.

Учасники судового засідання проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту на автомобіль.

Прокурор та потерпілий заперечували проти задоволення клопотання.

Обвинувачений не заперечував проти скасування арешту на автомобіль.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні, а саме: угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає; обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України; підстави для повернення обвинувального акта відсутні, обвинувальний акт відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області.

За таких обставин, ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України, суд, вважає за необхідне призначити їх до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд звертає увагу на те, що з метою забезпечення збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню було накладено арешт на автомобіль DAEWOO Lanos.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України, потреба у такому арешті не відпала,тому у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту на автомобіль необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020085310000159 від 10.12.2020 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області о 10 год. 30 хв. 26 квітня 2021 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту на автомобіль - відмовити.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: Н.В.Фісун