Рішення № 96469567, 21.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
333/3159/20
Номер документу
96469567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/3159/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

за участі секретаря: Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м. Київ, Героїв Севастополя, буд. 48, ЄДРПОУ 39952398), про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулася до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів, посилаючись на те, що 21.01.2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ВЕЛЛФІН» укладено договір позики №124171 в електронній формі. За умовами вказаного договору ТОВ «ВЕЛЛФІН» надало позивачу грошові кошти в сумі 1450,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності на строк 25 днів, а позичальник зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.

Строк позики за цим договором складає 25 днів, позика має бути повернута згідно графіку розрахунків до 15.02.2017 року. Договір є укладеним з моменту перерахування суми позики на банківський рахунок, вказаний позичальником та діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до п.1.5. та п.1.6. договору позики, строк та проценти за користування позикою за договором позики обчислюються за фактичну кількість календарних днів користування позикою на наступних умовах: протягом строку позики, розмір основних процентів складає 0,95 процента від суми позики, але не менше ніж 30,00 грн. за перший день користування позикою; 0,95 процента від суми позики щоденно, зам кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку зазначеного в п. 1.3 цього договору. При цьому, нарахування процентів проводиться в момент внесення позичальником коштів на погашення позики та належних на дату погашення платежів.

У разі якщо позичальник не повернув суму позики у строк, встановлений п. 1.3. договору, нарахування процентів, встановлених п. 1.5.1. договору проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до дня повного погашення заборгованості позикою, включаючи день погашення. Крім того, додатково до основних процентів, на вимогу позикодавця, доведену до позичальника шляхом розміщення відповідного повідомлення у особистому кабінеті, позичальник зобов`язаний сплатити 2,85 % від суми позики за кожен день прострочення. Позика надається на споживчі цілі.

В розділі 8 договору позики «Реквізити та підписи сторін» зазначено, що цей договір підписано за допомогою електронного підпису.

ТОВ «ВЕЛЛФІН» перерахував на банківську картку позивача 1450,00 грн.

У встановлений договором строк 15.02.2017 року позивач не повернув позику вчасно, але.

Рахунок погашення позики на рахунок відповідача перераховано: 17.02.2017 року відповідно бонусної системи - 18,00 грн.; 22.02.2017 року позивачем - 300,00 грн. та 973,59 грн.; 23.02.2017 року відповідно бонусної системи - 7,00 грн.; 10.03.2017 року позивачем-88,00 грн.; 12.03.2017 року позивачем-80,00 грн.. Станом на 12.03.2017 року позивачем сплачено 1450,00 грн. тобто у повному обсязі сплачена сума позики. Сума процентів сплачена у розмірі 16,59 грн., загальна сума, яка підлягала сплаті за відсотки становить 360,60 грн. Крім того, 29.11.2017 року позивачем сплачено 1400,00 грн. Таким, чином позивачем повністю сплачена позика за договором позики №1241 укладеного в електронній формі від 21.01.207 року.

У зв`язку з чим позивач звертається до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Не надав відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, 21.01.2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ВЕЛЛФІН» укладено договір позики №124171 в електронній формі. За умовами вказаного договору ТОВ «ВЕЛЛФІН» надало позивачу грошові кошти в сумі 1450,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності на строк 25 днів, а позичальник зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.

Строк позики за цим договором складає 25 днів, позика має бути повернута згідно графіку розрахунків до 15.02.2017 року. Договір є укладеним з моменту перерахування суми позики на банківський рахунок, вказаний позичальником та діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до п.1.5. та п.1.6. договору позики, строк та проценти за користування позикою за договором позики обчислюються за фактичну кількість календарних днів користування позикою на наступних умовах: протягом строку позики, розмір основних процентів складає 0,95 процента від суми позики, але не менше ніж 30,00 грн. за перший день користування позикою; 0,95 процента від суми позики щоденно, зам кожен день користування позикою, починаючи з другого дня в межах строку зазначеного в п. 1.3 цього договору. При цьому, нарахування процентів проводиться в момент внесення позичальником коштів на погашення позики та належних на дату погашення платежів.

У разі якщо позичальник не повернув суму позики у строк, встановлений п. 1.3. договору, нарахування процентів, встановлених п. 1.5.1. договору проводиться за фактичну кількість календарних днів користування позикою та до дня повного погашення заборгованості позикою, включаючи день погашення. Крім того, додатково до основних процентів, на вимогу позикодавця, доведену до позичальника шляхом розміщення відповідного повідомлення у особистому кабінеті, позичальник зобов`язаний сплатити 2,85 % від суми позики за кожен день прострочення. Позика надається на споживчі цілі.

В розділі 8 договору позики «Реквізити та підписи сторін» зазначено, що цей договір підписано за допомогою електронного підпису.

ТОВ «ВЕЛЛФІН» перерахував на банківську картку позивача 1450,00 грн.

У встановлений договором строк 15.02.2017 року позивач не повернув позику вчасно, але.

Рахунок погашення позики на рахунок відповідача перераховано: 17.02.2017 року відповідно бонусної системи - 18,00 грн.; 22.02.2017 року позивачем - 300,00 грн. та 973,59 грн.; 23.02.2017 року відповідно бонусної системи - 7,00 грн.; 10.03.2017 року позивачем-88,00 грн.; 12.03.2017 року позивачем-80,00 грн.. Станом на 12.03.2017 року позивачем сплачено 1450,00 грн. тобто у повному обсязі сплачена сума позики. Сума процентів сплачена у розмірі 16,59 грн., загальна сума, яка підлягала сплаті за відсотки становить 360,60 грн. Крім того, 29.11.2017 року позивачем сплачено 1400,00 грн. Таким, чином позивачем повністю сплачена позика за договором позики №1241 укладеного в електронній формі від 21.01.207 року.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

ч. 1 ст. 1046 ЦК України За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 533, 610, 611, 612, 629, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 76, 78, 79, 80, 133, 141, 265, 275,279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (м. Київ, Героїв Севастополя, буд. 48, ЄДРПОУ 39952398), про захист прав споживачів - задовольнити повністю.

Визнати договір №124171 в електронній формі укладений 21.01.2017 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 21.04.2021 року

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96469567 ?

Документ № 96469567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96469567 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96469567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96469567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96469567, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 96469567, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96469567 відноситься до справи № 333/3159/20

Це рішення відноситься до справи № 333/3159/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96469566
Наступний документ : 96469570