Ухвала суду № 96469253, 21.04.2021, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2-сз/312/5/21

312/216/20

21.04.2021

УХВАЛА

про повернення судового збору

справа № 312/216/20

провадження № 2-сз/312/5/2021

21 квітня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, який було сплачено при зверненні до суду за платіжним дорученням № ZZ429B10S0 від 09 липня 2020 року в сумі 2102 грн.00 коп.

Обґрунтовуючи заяву про повернення судового збору, заявник посилається на ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (Єдиний унікальний номер 312/216/20).

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Великобілозерського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав, передбачених п. 6) ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної ухвали судді Великобілозерського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року, відмовляючи у відкритті провадження у справі, судом було вирішено питання про повернення позивачу сплаченої суму судового збору у відповідності до положень п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Вказаною ухвалою було повернуто Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № ZZ429B10S0 від 09 липня 2020 року, яка була сплачена при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 .

Таким чином, приймаючи до уваги, що ухвалою судді від 08 вересня 2020 року вже було вирішено питання щодо повернення позивачеві сплаченої суми судового збору, приходжу до висновку, що у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 133, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун