
Справа № 310/1676/21
2-н/310/428/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
13 квітня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Троценко Тетяна Анатоліївна,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 лютий 2018 року по 31 січня 2021 року в сумі 29573 грн. 16 коп.,
Відповідно до ст.ст. 4, 5, 10, 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, п.п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», юридична адреса: м. Бердянськ, вул. Морська, б. 65/97, (код ЄДРПОУ 05541120, р/р НОМЕР_2 , АТ «Ощадбанк», МФО 313957) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2018 р. по 31.01.2021 р. в сумі 29573,16 грн. (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три гривні 16 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», юридична адреса: м. Бердянськ, вул. Морська, б.65/97, (код ЄДРПОУ 05541120, р/р НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 05541120) судовий збір у сумі 227 грн. (двісті двадцять сім гривень).
Відповідно до ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право ротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, що його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Тетяна Анатоліївна Троценко
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання до "____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання
в частині стягнення судового збору до "____"___20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ______ 20____ року.
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Тетяна Анатоліївна Троценко
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 96469151, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1676/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: