
Справа № 751/7427/14
Провадження № 6/306/34/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого –судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання заступника начальника Свалявського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Свалявського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернулася в суд з зазначеним поданням посилаючись на те, що на виконанні Свалявського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 63314338 з виконання виконавчого листа №751/7427/14 виданий 19.08.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 37293,50 грн.
Зазначає, що 16.10.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, боржника попереджено про відповідальність за неподання такої або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Оскільки по сьогоднішній день рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
У судове засідання представник Свалявського РВ ДВС не з`явилася, просила подання розглянути без її участі, вимоги викладені в ньому підтримала повністю (а.с. 34).
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що таке належить задовольнити зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
За правилами ст. 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, п.7 ч.2 ст. 2 ЦПК України - судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим до виконання на всій території України.
16.10.2020 року заступником начальника відділу Свалявського РВ ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63314338 з виконання виконавчого листа №751/7427/14, виданого 19.08.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 37293,50 грн. (а.с. 12).
Як убачається з подання, на даний час рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.
Судом встановлено, що в процесі примусового виконання вищезгаданого виконавчого листа, державним виконавцем вчинені наступні виконавчі дії: перевірено майновий стан боржника шляхом надіслання запитів у відповідні реєструючі органи про наявність зареєстрованого за боржником майна; про осіб-боржників, які отримують пенсію; про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Відомості за вказаними запитами відсутні (а.с.14, 16-17).
Як убачається з матеріалів подання, на ім`я боржника відкрито два рахунки у фінансовій установі АТ КБ «Приватбанк», а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с. 15).
Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №68847872 від 23.10.2020 року, до такого внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: тип обтяження – арешт рухомого майна від 23.10.2020; підстава – постанова Свалявського РВ ДВС про арешт майна від 23.10.2020 року; об`єкт обтяження – все рухоме майно; відомості про обтяження – заборона відчуження; боржник: ОСОБА_1 (а.с. 18).
Відповідно до інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно №229410637 від 23.10.2020 року, в такому містяться відомості про нерухоме майно, реєстраційний номер якого 34635084; адреса: АДРЕСА_1 , а також про квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 34016030, що на праві приватної власності належать ОСОБА_1 (а.с. 19-20).
Як убачається з відповіді в.о начальника КП ВУКГ П. Немеш від 08.12.2020 року №084, за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровано 4 особи: ОСОБА_1 , 1979 р.н; ОСОБА_2 , 1975 р.н.; ОСОБА_3 , 1997 р.н.; ОСОБА_4 , 2017 р.н. (а.с.21).
Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.Під час здійснення виконавчого провадження виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
За ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" — громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.
Оскільки, громадянка ОСОБА_1 від виконання зобов`язання, покладеного на неї судовим рішенням ухиляється, вона є особою, яку необхідно обмежити у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобов`язань, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Підсумовуючи вищевикладене, подання є обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 441 ЦПК України, Конституцією України, ЗУ “Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України”, ЗУ “Про виконавче провадження”, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника Свалявського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - з а д о в о л ь н и т и .
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа №751/7427/14 виданого 19.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 37293,50 грн., без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Копію ухвали суду направити Державній прикордонній службі України для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І.Уліганинець
21.04.2021 року
Судове рішення № 96468841, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7427/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: