Ухвала суду № 96468803, 20.04.2021, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1896/18 Провадження № 1-кп/304/100/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання - Гавій Л.В.,

прокурора - Наговського М.М.,

захисника - адвоката Гайданки Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070070000347 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

як вбачається з обвинувального акту, 22 жовтня 2018 року близько 23.00 год обвинувачений ОСОБА_1 попередньо домовившись із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування відносно яких виділені в окреме провадження, на автомобілі марки «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , приїхали до села Стужиця Великоберезнянського району, де на вимогу ОСОБА_1 зупинилися неподалік будинку № 248, після чого обвинувачений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пішли у напрямку такого будинку, де обвинувачений ОСОБА_1 шляхом вільного доступу через незачинені двері підсобного приміщення будинку АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , проник всередину, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, викрав електродриль марки «CRAFT-TEC», вартістю 155 грн; кутошліфувальну машинку марки «РОСТЕХ» моделі «УШМ 10-125», вартістю 182 грн; гайковерт марки «HITACHI» моделі «WR 14VB», вартістю 4 129 грн; електрорубанок марки «Енергомаш» моделі «РУ-10150», вартістю 1 652 грн; бензомоторну пилу марки «FOREST», вартістю 1 400 грн, набір ключів у кейсі, вартістю 156 грн; чотири ланцюги до бензопили, вартістю 236 грн; кабель «ПВ-3 1?4», довжиною 14 м, вартістю 84 грн, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7 994 грн. Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 доставлено не було, оскільки, як вбачається з повідомлення начальника ДУ «Закарпатська УВП № 9» від 03 грудня 2020 року № 12/32924, обвинувачений ОСОБА_1 не утримується в Закарпатській установі виконання покарань (№ 9) та вибув до ВК-46 Рівненської області для подальшого відбування покарання. В той же час 02 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить надати йому можливість бути присутнім на судовому засіданні особисто.

Прокурор Наговський М.М. у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив, а захисник Гайданка Т.М. таке підтримав.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та заяву обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на зазначене, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46», є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні і його участь у судовому розгляді є обов`язковою, тому ОСОБА_1 слід етапувати з ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» до слідчого ізолятора ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 12018070070000347 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у Перечинському районному суді Закарпатської області.

Керуючись статтями 537, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти до часу етапування засудженого до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Надіслати копію ухвали до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чепурнов В. О.