Ухвала суду № 96468675, 22.04.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/252/21

2/301/261/21

У Х В А Л А

"22" квітня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді – Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.03.2021 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 01 квітня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті 30.03.2021 року представником позивача – адвокатом Сідун В.М. надіслано до суду клопотання про долучення доказів до справи, а саме лист від 15.03.2021 року № 240 Зарчіанської сільської ради із додатками на 6 аркушах (проект землеустрою).

Сторони в судове засіда25ння не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, для розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В клопотанні про долучення доказів представник позивача – адвокат Сідун В.М. посилається на те, що 15.03.2021 року, після подання позову до суду, Зарічанською сільською радою надано копії документів, на підставі яких прийнято рішення Вільхівською сільською радою № 164 від 01.04.2016 року про передачу у власність спірної земельної ділянки, у зв`язку з чим він не мав можливості подати до суду документи разом із позовною заявою.

А тому клопотання представника позивача про долучення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сідун В.М. про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, Зарічанської сільської ради, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов`язання усунути перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою – лист Зарічанської сільської ради № 240 від 15.03.2021 року та проект землеустрою на 6-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка