Ухвала суду № 96468638, 20.04.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

Справа № 300/29/18

Провадження № 1-кп/936/1/2021

20.04.2021 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Басараб В.В., захисника Галабурда І.І., потерпілого ОСОБА_1 , під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Судове засідання по справі було призначено на 11-00 годину 20.04.2021 року з викликом всіх учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився до суду, про причини неявки не повідомив.

Статтею 323 частиною 1 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не прибув за викликом у судове засідання, у суду є підтвердження отримання ним повістки про виклик, про причини неявки не повідомив, суд приходить висновку про необхідність накладення на нього грошового стягнення у максимальному розмірі, передбаченому ст.139 КПК України- 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» становить 4540 (2270 грн. х 2).

Керуючись ст.ст.134-139, 323,372 КПК Украини, суд, -

постановив:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 4540 гривень 00 копійок.

Роз`яснити обвинуваченому положення ч.1 ст. 147 КПК України, а саме те, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Софілканич О.А.