Постанова № 96468411, 22.04.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3670/21

3/243/1519/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови не правильно зазначено розмір адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_1 , а саме замість правильного 170,00 грн, зазначено: 680 гривень.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в постанові допущена описка.

У резолютивній частині постанови не правильно вказано розмір адміністративного стягнення застосованого до ОСОБА_1 , а саме замість правильного 170,00 грн, зазначено: 680 гривень. При цьому, суд у мотивувальній частині постанови дійшов до висновку про належність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Згідно з санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розмір стягнення у вигляді штрафу за вчинення даного адміністративного правопорушення становить від 10 до 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року у справі № 3/243/1519/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вказавши правильно розмір стягнення застосованого відносно ОСОБА_1 у вигляді штрафу на користь держави у сумі: 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко