
243/3848/21
провадження № 2/243/1489/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про призначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Краматорської міської ради, Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області по призначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, виходжу з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З позовної заяви вбачається, що відповідачі Краматорська міська рада та Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області зареєстровані у м. Краматорську Донецької області.
Крім того, спадкодавець ОСОБА_2 , при житті була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у м. Краматорську та отримувала пенсію у Краматорському управлінні пенсійного фонду в Донецькій області
Будь-яких підстав, передбачених ст. 28 ЦПК України, для подачі позовної заяви до суду за місцем проживання позивача, в позовній заяві не наведено, тому при визначенні підсудності, вважаю за необхідне керуватись саме загальними правилами, встановленими ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позовна заява про призначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини подана з порушенням правил підсудності, вважаю за необхідне позовну заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.
Крім того, згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 31,32 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про призначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини направити за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області. (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21 ед. пошта: kt.dn.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрйонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 96468384, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3848/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: