Ухвала суду № 96468348, 22.04.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2021
Номер справи
242/3187/20
Номер документу
96468348
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/3187/20

Провадження № 1-кп/242/334/21

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2021 року головуючий суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши клопотання прокурора Тупікало Д.Ю. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України.

До суду надійшла заява прокурора Тупікало Д.Ю., в якій він просить провести за цого участю в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з приміщення Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності в Донецькому окружному адміністративному суді необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора Тупікало Д.Ю. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Тупікало Д.Ю. доручити Донецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.260,336 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі прокурора Тупікало Д.Ю. у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 27.04.2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського,1).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96468348 ?

Документ № 96468348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96468348 ?

Дата ухвалення - 22.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96468348 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96468348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96468348, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 96468348, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96468348 відноситься до справи № 242/3187/20

Це рішення відноситься до справи № 242/3187/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96468347
Наступний документ : 96468351