Ухвала суду № 96468178, 20.04.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
265/2612/21
Номер документу
96468178
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №265/2612/21

Провадження №1-кс/265/715/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва І.М., за участю секретаря судового засідання Проходи К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Варламова В.Р., погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Железняк Л.В., про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №12019050790001747 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 29.10.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050790001747, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2019 до ЧЧ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ПАТ «Фарлеп Інвест» род 19199961 про те що невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, вул. Київська, буд. 86, приблизно о| 10 годині 00 хвилин, таємно, шляхом проникнення до телефонної каналаз^ції, заволоділа кабелем, довжиною 74 метри, марки ТППєпЗ 50x2x0,4, що належить вказаному підприємству, спричинивши, матеріальний збиток ГАТ «Фарлеп Інвест» на суму 2911 грн. 16 коп.

Зазначено, що в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано свідків, надано доурчення оперативним підрозділам щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців, а також встановлення поблизу місця скоєння злочину.

На теперішній час планується допит свідків, а саме мешканців будинків, які розташовані поблизу місця скоєння злочину, перевірка місць збуту кабельної продукції, встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння злочину. У разі не проведенні вказаних слідчих (розшукових) дій, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України.

Завершити досудове розслідування у строк, передбачений ст. 219 КПК України, не вбачається за можливе.

На підставі переліченого, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29 жовтня 2019 року на підставі заяви ПАТ «Фарлеп Інвест» було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050790001747за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано свідків, надано доручення операвтиним підрозділам про проведення слідчих (розшукових дій).

Для встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, зокрема встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, свідків та очевидців правопорушення є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, зважаючи на необхідність проведення низки слідчих дій у кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку, що має бути продовжений на шість місяців, тобто до 29 жовтня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Варламова В.Р., погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Железняк Л.В., про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням №12019050790001747 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019050790001747 від 29.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,, на шість місяців, тобто до 29 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Міхєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96468178 ?

Документ № 96468178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96468178 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96468178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96468178, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 96468178, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96468178 відноситься до справи № 265/2612/21

Це рішення відноситься до справи № 265/2612/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96468169
Наступний документ : 96468185