Ухвала суду № 96468073, 21.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/892/21

Справа № 235/1674/21

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

21 квітня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.

представника позивача Родіонова А.М.

представника відповідача Місюри Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області про скасування наказу, поновлення на посаді за сумісництвом, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ухвалою суду від 30.09.2020р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 3 235/5849/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області про визнання дій щодо недопущення до виконання роботи протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2021 року по цивільній справі № 235/5849/20 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради про визнання дій щодо недопущення до виконання роботи протиправними, вчинення дій та стягнення коштів відмовлено.

На вказане рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідач вважав, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 235/5849/20, а тому просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили тим судовим рішенням.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що всі ці справи не пов`язані між собою, і від вирішення справи, що наразі знаходяться на розгляду в суді апеляційної інстанції, не залежить вирішення цієї справи.

Заслухавши думку з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору по справі № 235/892/21, що розглядається судом наразі, є скасування наказу в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області № 01.1-03/20/1 від 12.02.2021р. «Про визнання наказів генерального директора нечинними та такими, що набули законної сили», поновлення позивача на роботі за сумісництвом, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Предметом спору по справі № 235/5849/20, що розглядалась Красноармійським міськрайонним судом Донецької області і по якій 10 березня 2021 року ухвалено рішення, є визнання дій щодо недопущення до виконання роботи протиправними, вчинення дій та стягнення коштів.

Тобто, в справі № 235/5849/20 позивач оскаржує сам факт недопущення його до роботи, а в справі № 235/892/21 оскаржує конкретний наказ, на виконання якого з позивачем припинені трудові відносини.

Таким чином, зазначені справи мають різні предмети та підстави позову, об`єктивна неможливість розгляду справи № № 235/892/21 до вирішення справи № 235/5849/20, що наразі розглядаються Донецьким апеляційним судом за апеляційною скаргою позивача, відсутня.

За таких обставин, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.251, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області про скасування наказу, поновлення на посаді за сумісництвом, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного судового рішення – 22 квітня 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко

Вступна та резолютивна ухвали складені 21 квітня 2021 року. Повне рішення складене 22 квітня 2021 року.

Суддя Г.В. Назаренко