
221/1458/19
2/221/70/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Безрук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 221/1458/19 за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідачі користувалася його послугами щодо централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 в період з 01.11.2016 року до 08.04.2018 року. У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, за зазначений період заборгованість відповідачів складає 21276 гривень 94 копійки, 3 % річних 504 гривні 34 копійки, сума боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1723 гривні 11 копійок.
23.03.2021р. за клопотанням позивача до участі у справі в якості співвідповідачів залучені ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 .
26.03.2021р. позивач змінив свої позовні вимоги, просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання по 10638,47 грн з кожної, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2017р. по 30.06.2018р. по 861,56 грн. з кожної, 3 % річних за період з 20.12.2016р. по 30.06.2018р. по 252,17 грн. з кожної та витрати по оплаті судового збору по 960,50 грн. з кожної.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надала, відзиву не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності по ј частці ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
На ім`я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджено витягом з особового рахунку, довідкою селищної ради.
Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідача є обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Волновахаміжрайтепломережа".
За особовим рахунком відповідача № НОМЕР_1 за період з 01.11.2016 року по 08.04.2018 року оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 21276 гривень 94 копійки.
Ст. 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач (власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положення ст. 625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вартості наданих послуг з теплопостачання, оскільки доказів про невиконання позивачем своїх обов`язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було.
У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з теплопостачання, з відповідачів необхідно стягнути 21276 гривень 94 копійки заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2016 року по 08.04.2018 року по 10638,47 грн з кожної, 3 % річних за період з 20.12.2016р. по 30.06.2018р. у сумі 504 гривні 34 копійки по 252,17 грн, а також суму боргу з урахуванням індексу інфляції за період 01.01.2017р. по 30.06.2018р. у розмірі 1723 гривні 11 копійок по 861,56 грн. з кожної.
Що стосується співвласниці ОСОБА_3 то суд зазначає наступне.
Згідно до ст.. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Таким чином обов`язок утримання майна за ОСОБА_3 покладається на законного представника ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1921 гривень 00 копійок по 960,50 грн з кожної, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 28.03.2013р., на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати послуг за період 01.11.2016 року до 08.04.2018 року в сумі 21276 гривень 94 копійки по 10638,47 грн з кожної на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» № НОМЕР_4 у ПАТ «Приватбанк» МФО 335548, код ОКПО 26221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») за теплопостачання квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 28.03.2013р., 3% річних за період з 20.12.2016р. по 30.06.2018р. в розмірі 504 гривні 34 копійки по 252,17 грн з кожної, збільшення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2017р. по 30.06.2018р. в сумі 1723 гривні 11 копійок по 861,56 грн. з кожної на розрахунковий рахунок ВО «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_5 у ТВБВ № 10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 03562477.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 28.03.2013р. на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1921 гривні 00 копійок по 960,50 грн. з кожної.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 96467565, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1458/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: