
Справа № 219/3824/21
Провадження № 3/219/1499/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «МЕТ-ХОЛДИНГ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
За результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МЕТ-ХОЛДИНГ» (код за ЄДРПОУ 39450166) Донецька область, м. Бахмут, вул. Героїв праці, 42, згідно з актом перевірки № 3647/05-99-07-12/39450166 від 09.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , яка є директором ТОВ «МЕТ-ХОЛДИНГ», тобто будучи посадовою особою, вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суми податку на прибуток на 391 962 грн., завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток за 2018 рік на 240 777 грн., завищено від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2020 року в сумі 29 616 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглянути справу у її відсутність, з актом перевірки згодна, помилки були допущені з технічних причин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 107 від 19 квітня 2021 року, витягом з акту перевірки № 3647/05-99-07-12/39450166 від 09.04.2021 року.
Враховуючи обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, останню необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.Є.Дубовик
Судове рішення № 96467414, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3824/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: