Рішення № 96467382, 01.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
219/10015/20
Номер документу
96467382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/10015/20

Провадження № 2/219/637/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Петрейко А.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Сіверської міської ради, про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2020 року ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Сіверської міської ради, місцезнаходження: 84522, Донецька область, Бахмутського району, м. Сіверськ, вул. Центральна, 8, ЄДРПОУ 34215343, про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору за якою сторони дійшли згоди щодо поділу об`єкту спільної сумісної власності подружжя: квартири та земельної ділянки.

Сторонами подано до суду спільну заяву та мирову угоду, укладену шляхом взаємних поступок з метою врегулювання спору у даній цивільній справі. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої: 1/. встановити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зустріч двох разів на місяць з 17-00 години п`ятниці до 20-30 години неділі кожного місяця, а також 15 днів в літній період для оздоровлення дитини до його повноліття. 2/. Встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю – ОСОБА_3 за адресою її реєстрації та проживання в АДРЕСА_3 . 3/. Зняти з реєстрації неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси реєстрації АДРЕСА_4 та зареєструвати неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_3 . 4/. Пункт 1 мирової угоди діє з 01 червня 2021 року, а з 01 березня 2021 року по 01 червня 2021 року зустріч дитини з батьком відбувається два рази на місяць з 10-35 години суботи до 20-30 години неділі. 5/. У разі перебування, пересування ОСОБА_1 на власному транспортному засобі, останній зобов`язується придбати в транспортний засіб крісло для дитини.

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору. Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі. Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснено, що в разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі: сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Сіверської міської ради, про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини, на наступних умовах.

1/. встановити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зустріч двох разів на місяць з 17-00 години п`ятниці до 20-30 години неділі кожного місяця, а також 15 днів в літній період для оздоровлення дитини до його повноліття. 2/. Встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю – ОСОБА_3 за адресою її реєстрації та проживання в АДРЕСА_3 . 3/. Зняти з реєстрації неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси реєстрації АДРЕСА_4 та зареєструвати неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_3 . 4/. Пункт 1 мирової угоди діє з 01 червня 2021 року, а з 01 березня 2021 року по 01 червня 2021 року зустріч дитини з батьком відбувається два рази на місяць з 10-35 години суботи до 20-30 години неділі. 5/. У разі перебування, пересування ОСОБА_1 на власному транспортному засобі, останній зобов`язується придбати в транспортний засіб крісло для дитини.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Сіверської міської ради, про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Артемівський міськрайонний суд Донецької області або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.М. Медінцева

01.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96467382 ?

Документ № 96467382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96467382 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96467382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96467382, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 96467382, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96467382 відноситься до справи № 219/10015/20

Це рішення відноситься до справи № 219/10015/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96437587
Наступний документ : 96467384