
Провадження № 2/742/566/21
Єдиний унікальний № 742/482/21
УХВАЛА
21 квітня 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі – Сидоренко Ю.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді Короткої А.О. перебуває цивільна справа №2/742/566/21 (єдиний унікальний №742/482/21) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі, провадження у якій було відкрито 23.02.2021 року та призначено підготовче судове засідання на 21.04.2021 року.
У підготовче засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 21.04.2021 року, сторони у справі не з`явилися, хоча про час, день та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте:
29.03.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_9 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про виділ 1/50 частини приміщень в натурі (а.п.40-43);
14.04.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_12 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі (а.п.51-54);
15.04.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_13 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі (а.п.63-66);
15.04.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_14 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 2/25 частин приміщень в натурі (а.п.73-76);
20.04.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_8 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/20 частин приміщень в натурі (а.п.89-92);
20.04.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_11 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про виділ 7/100 частин приміщень в натурі (а.п.103-106), які були подані в порядку ст.193 ЦПК України.
В свою чергу представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Дуденок О.О. подала клопотання до суду про заміну двох первісних відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на належних, оскільки вказані особи здійснили відчуження належного їм майна, а саме: ОСОБА_10 подарував свої 3/100 частки нежитлового приміщення ОСОБА_13 , а ОСОБА_3 подарувала свої 2/25 частки нежитлового приміщення ОСОБА_14 , не заперечувала щодо об`єднання в одне провадження зустрічних позовів від ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , а також просила провести підготовче засідання без її участі у зв`язку з відпусткою (а.п.86).
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.52 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Тож, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Дуденок О.О. задовольнити та замінити відповідачів за первісним позовом: ОСОБА_10 (РНОКПП – невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП – невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) відповідно на належних: ОСОБА_13 (РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_14 (РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Крім того, суд вважає за можливе прийняти зустрічні позови ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки вони взаємопов`язані і спільний їх розгляд є дійсно доцільним, зважаючи на викладені в усіх позовах вимоги про виділ позивачам часток із одного нежитлового приміщення, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання у даній об`єднаній справі.
Керуючись ст.52, 193, 197-198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Дуденок Оксана Олександрівна - задовольнити.
У справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі замінити первісних відповідачів: ОСОБА_10 (РНОКПП – невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП – невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ) на належних: ОСОБА_13 (РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_14 (РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Прийняти зустрічні позови:
ОСОБА_9 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про виділ 1/50 частин приміщень в натурі;
ОСОБА_12 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі;
ОСОБА_13 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі ;
ОСОБА_14 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 2/25 частин приміщень в натурі;
ОСОБА_8 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/20 частин приміщень в натурі;
ОСОБА_11 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про виділ 7/100 частин приміщень в натурі;
вимоги за якими об`єднати в одне провадження №2/742/566/21 (єдиний унікальний №742/482/21).
Підготовче засідання у об`єднаній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі та за зустрічними позовами: ОСОБА_9 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про виділ 1/50 частин приміщень в натурі; ОСОБА_12 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; ОСОБА_13 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/100 частин приміщень в натурі; ОСОБА_14 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 2/25 частин приміщень в натурі; ОСОБА_8 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про виділ 3/20 частин приміщень в натурі; ОСОБА_11 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про виділ 7/100 частин приміщень в натурі відкласти до 9 год. 30 хв. 24 травня 2021 року в кабінеті №13 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Коротка
Судове рішення № 96466828, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/482/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: