
Справа №751/1948/21
Провадження №2/751/835/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
з участю секретаря Бивалькевич Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Чернігівська обласна прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бабинець С.П. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, в якому просить: стягнути з відповідача за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 276902,00 грн та моральну шкоду в сумі 500000,00 грн, а всього 776902,00 грн у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури.
Ухвалою судді від 29.03.2021 дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.
Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Просить призначити справу до судового розгляду. До заяви надав пояснення, згідно яких просить відмовити у задоволенні позову.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Чернігівська обласна прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства та прокуратури до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2021 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
Судове рішення № 96466759, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1948/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: