Постанова № 96466549, 22.04.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3433/21

Провадження № 3/750/1154/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_2 , 2005 року народження, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2021 об 11 год. 06 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що по вулиці Доценка, 6 в м. Чернігові, таємно викрала з полиці магазину пляшку горілки «Green Day», ємністю 0,7 л, на суму 100 грн. 16 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодилась із зазначеними обставинами вчиненого нею правопорушення, свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, пояснила, що вчинення викрадення було обумовлено спором з подругою, з якою вони святкували День народження. Так, вона взяла з полиці магазину пляшку горілки, ємністю 0,7 л., яку передала подрузі. Подруга поклала горілку в рюкзак. Вона разом з подругою вийшли повз каси не розрахувавшись за горілку та були зупинені охороною магазину.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 28.03.2021, серії АА 349717, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-заява ОСОБА_3 про вчинення крадіжки;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.03.2021 щодо обставин правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_4 щодо вчинення правопорушення;

-довідка про вартість викраденого від 28.03.2021;

-розписка про зберігання викраденого товару від 28.03.2021;

-рапорт поліцейського взводу роти № 1 БУПП в Чернігівській області Гордійчука С. щодо обставин вчинення правопорушення.

-відеозапис складення матеріалів про вчинення правопорушення.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка вчинила дрібне викрадення майна.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, перебування на її утриманні неповнолітньої дитини; ступінь її вини; майновий стан; приймається до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність – щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний