
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/248/21
Провадження № 2/730/157/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2021 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді – Данько О.В.
з участю секретаря судового засідання – Граб С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .
Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті матері залишилось спадкове майно. Проте, у передбачений чинним законодавством строк спадщину вона не прийняла. Вважає, що встановлений законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. На день смерті матері позивачка проживала разом з нею та здійснювала за нею догляд. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, а тому помилково вважала, що мала право будь коли звернутися за оформленням спадщини. Постійно відчувала брак коштів для оформлення спадщини. Крім того мала постійні проблеми зі здоров`ям.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Погодилась на винесення рішення в підготовчому засіданні.
Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.
Заяви та клопотання учасників справи
Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
У судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (мати позивачки). На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
На час смерті ОСОБА_2 з нею за однією адресою проживала її дочка ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 .
У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину не прийняв.
Зазначені обставини підтверджуються копією паспорта, копіями свідоцтва про народження, про укладення шлюбу, про смерть, довідками Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 66 від 17.02.2017 р., № 516 від 24.11.2015 р., копією державного акту на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_2 , інформацією наданою нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 238/01-16 від 06.04.2021 року
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.
За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до постанови Верховного суду від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини ( помилково вважала, що мала право будь коли звернутися за оформленням спадщини, постійні проблеми зі здоров`ям) на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами ( копії з амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 , довідкою Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 516 від 24.11.2015 р.), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої її матері ОСОБА_2 .
При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 .
Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, с. Комарівка, вул. Соборна,4 Борзнянського району Чернігівської області; код ЄДРПОУ 04412225.
Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько
Судове рішення № 96466487, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/248/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: