
Єдиний унікальний номер 728/817/21
Номер провадження 2/728/312/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2021 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області про скасування державної реєстрації на земельні ділянки та визнання права власності на новоутворені земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 ,-
у с т а н о в и в :
1. ОСОБА_1 , що діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , звернулася з позовною заявою до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області з вимогою про скасування державної реєстрації на земельні ділянки та визнання права власності на новоутворені земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 .
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 175 ЦПК.
3. Зокрема, згідно вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
4. Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не викладені обставини та відсутні посилання на докази, які підтверджують існування спору про право між сторонами.
5. Крім того, згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина четверта статті 177 ЦПК).
6. Так, порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон від 08 липня 2011 року № 3674-VI).
7. Із змісту позовної заяви випливає, що позивачем ставиться одна вимога майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.
8. Згідно із квитанцією позивачем оплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.
9. В свою чергу, відповідно до частини третьої статті 6 Закону від 08 липня 2011 року № 3674-VI у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
10. Статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, що становить 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
11. Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за вимогу немайнового характеру.
12. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
13. У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області про скасування державної реєстрації на земельні ділянки та визнання права власності на новоутворені земельні ділянки, третя особа, що не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_3 - залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та наданням уточненої позовної заяви із викладом обставин та посиланням на докази, які підтверджують існування спору про право між сторонами.
3. Доплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за вимогу немайнового характеру на р/р № UA148999980313151206000025711, отримувач: ГУК у Чернігівській області/ тг м. Бахмач / 22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача – Казначейство України, код клас. бюджету: 22030101, найменування коду клас. Бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
4. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
5. Копію ухвали надіслати позивачу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 96466465, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/817/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: