
Справа № 766/117/17
н/п 2/766/3768/21
УХВАЛА
14.04.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
при секретарі Сауляк Я.О.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.11.2020 року по справі було призначено експертизу.
24.02.2021 року до суду надійшло повідомлення від судового експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Ухвалою від 03.03.2021 року відновлено провадження у справі.
У зв`язку з надходженням року клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, ухвалою суду від 22.10.2018 року провадження у вказаній справі відновлено.
На виконання клопотання позивач у судовому засіданні надав пояснення, необхідні для проведення експертизи, а саме проте, що видимість напрямку руху, коли він керував автомобілем “Peugeot 607” реєстраційний номер НОМЕР_1 – була близько 100 метрів.
За таких обставин, для проведення експертизи виконані вимоги експерта, що унеможливлювали її проведення, а тому необхідно зупинити провадження по справі для проведення експертизи, яка призначена відповідно до ухвали суду від 26.11.2020 року.
Керуючись ст.ст. 103,104,252,258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Направити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 73026, місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а) для можливості проведення експертизи призначеної відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2020 року цивільну справу №766/17/17.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно до вимогст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Дату та час обстеження об`єкту дослідження, сторонам по справі попередньо узгодити з експертом.
У разі неможливості проведення технічного огляду КТЗ – провести експертизу по матеріалам справи.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 96466320, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/117/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: