Ухвала суду № 96465952, 22.04.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/342/21

Провадження № 2/653/610/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2021 року м. Генічеськ

Генічеський районний суду

Херсонської області у складі

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю

секретаря судових засідань Гурковського В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Генічеськ цивільну справу № 653/342/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Діденко Володимир Євгенович до Товариства з обмеженою відповідальністю « АСКАНА ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Діденко Володимир Євгенович до Товариства з обмеженою відповідальністю « АСКАНА ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Підготовче судове засідання призначене на 22.04.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Діденко Володимир Євгенович в підготовче судове засідання не з`явилися, надіславши заяву, відповідно до якої просять суд підготовче судове засідання провести без їхньої участі, просили справу призначити до судового розгляду. Також представник позивача просив суд судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу EASYCON ( акаунт ІНФОРМАЦІЯ_1).

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою юридичною адресою. Клопотань до суду не надходило, відзив на позов не подано.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2021 року о 10.00 годині.

Для забезпечення права адвоката - представника позивача брати участь у судовому засіданні, оперативності судового провадження суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу EASYCON ( акаунт ІНФОРМАЦІЯ_1) за участі представника позивача - адвоката Діденка В.Є.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Діденко Володимир Євгенович до Товариства з обмеженою відповідальністю « АСКАНА ЛТД» про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 травня 2021 року на 10.00 годину, яке провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу EASYCON ( акаунт ІНФОРМАЦІЯ_1) за участі представника позивача - адвоката Діденка В.Є.

Роз`яснити адвокату заявника, що у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явку всіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок