
Справа №: 653/2993/20
Провадження № 2/653/234/21
У Х В А Л А
іменем України
09 березня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03 березня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив заочне рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме вказано, що з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 травня 2010 року у розмірі 17409 (сімнадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 22 копійки, що складається із заборгованості за тілом кредиту.
При цьому, в мотивувальній частині рішення суд навів розрахунок та суму, що підлягає до стягнення з відповідача, що складається із заборгованості за тілом кредиту та становить 12185 грн. 75 коп.,
Таким чином, в резолютивній частини рішення вказано суму, що підлягає до стягнення як 17409 грн. 22 коп., замість вірної 12185 грн 75 коп., що являється опискою, яка є технічною.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи те, що судом допущена технічна описка, суд вважає за необхідне виправити її, вказавши у резолютивній частині рішення вірну суму, що підлягає до стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 03 березня 2021 року, ухваленому в справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 травня 2010 року у розмірі 12185 (дванадцять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 75 копійок, що складається із заборгованості за тілом кредиту.
В решті залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 96465919, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2993/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: