3-115/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
Грідяєва М.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Селидове при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1;
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2010 року о 11 год. 25 хвл. на 413 км а/д Знам'янка Луганськ - Ізваріно, ОСОБА_2, керував скутером «Viper» з обємом двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження огляду з використанням трубки “Контроль тверезості” та огляду в медичному закладі на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху України. В протоколі про адміністративне правопорушення дав пояснення під підпис, що випив напередодні ввечері 250 гр. горілки та відмовився від продуття трубки та їхати до лікарні.
До матеріалів справи додані пояснення двох свідків, що підтверджують відмову ОСОБА_2 від проходження медогляду на стан сп'яніння в лікарні та з використанням трубки, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпроАП, відмова від проходження медогляду на стан сп'яніння.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, (як і в протоколі про адмінправопорушення під підпис, так і повісткою про виклик до суду), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю можливим розглянути справу без його участі, так як про час розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати штрафу на користь держави в розмір 2550 грн. Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 33118336700056 (протокол серія АН №434282) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк УДК в Донецькій області одержувач платежу Новогродівська міська рада.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 9646587, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-115/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: