
Справа № 577/1747/21
Провадження № 2-з/577/22/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс Україна»» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна»» звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із позовом до приватної фірми «Будтехсеріс» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном. Ухвалою від 20.04.2021 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна»» до ПФ «Будтехсеріс» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, роз`яснено позивачу право на звернення до Господарського суду Сумської області в порядку господарського судочинства.
Від позивача ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна»» разом із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову по даній цивільній справі, в ній просить заборонити користуватися майстернею з адміністративною будівлею, площею 672,2 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання ПФ «Будтехсеріс» звільнити вказане нерухоме майно.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у зв`язку з якими необхідно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, та співмірність забезпечення позову заявленим позовним вимогам та інші відомості, потрібні для забезпечення позову, та додані докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
Оскільки ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна»» відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом у якому підлягали вжиттю заходи забезпечення, то відсутні підстави у забезпеченні позовних вимог, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 150-152 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс Україна»» про забезпечення позову відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 96465581, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1747/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: