
Справа № 577/1747/21
Провадження № 2/577/741/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс Україна»» до приватної фірми «Будтехсеріс» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2021 року позивач ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна»» звернулася до суду із зазначеним позовом.
У відповідності до ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Позивач в своїй позовній заяві посилається на норми Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають в державі. Проте, слід враховувати, що за законом здійснення захисту цивільних прав допускається у встановленому порядку загальним судом, господарським чи адміністративним судом.
При вирішенні питання про розмежування цивільної, господарської та адміністративної юрисдикції судам слід виходити із положень ст. 19 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, ст. 19 КАС України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.
Такої ж позиції дотримується Верховний Суд України і в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.20009 року виносить такі рекомендації: вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України або Господарським процесуальним кодексом України віднесено до компетенції адміністративних чи чарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
Отже, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та має бути вирішений господарським судом.
Згідно з положенням п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Оскільки заявлені позивачем вимоги є спором між юридичними особами, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для відкриття провадження не вбачається.
Керуючись ст. 19, 186 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс Україна»» до приватної фірми «Будтехсеріс» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Роз`яснити позивачу право на звернення до Господарського суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1) в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання через Конотопський міськрайонний суд Сумської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 96465548, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1747/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: