
Справа № 592/14603/20
Провадження № 2/592/196/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,
позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ,
представника відповідача за зустрічним позовом: адвокат Бирченка Б. В. ,
розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (АТ “Сумське НВО” ) про остаточний розрахунок та визнання факту відключення від централізованого опалення та припинення нарахувань оплати, і скасування нарахувань за не існуючу послугу з 22.09.2020 року, до подання письмової заяви про поновлення підключення централізованого опалення з укладанням необхідного договору, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст. ст. 259, 268, 272 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258 – 261, 263, 265, 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (АТ “Сумське НВО” ) про остаточний розрахунок та визнання факту відключення від централізованого опалення та припинення нарахувань оплати, і скасування нарахувань за не існуючу послугу з 22.09.2020 року, до подання письмової заяви про поновлення підключення централізованого опалення з укладанням необхідного договору, залишити без руху.
Запропонувати позивачам за зустрічною позовною заявою виправити недоліки зустрічної позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивачі, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконають вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 96465543, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14603/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: