ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № <Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 грудня 2009 року 17:24 № 2а-13998/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Пасульки О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
до
третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексний розвиток технологій»
Подільська районна у місті Києві державна адміністрація
про припинення юридичної особи
За участю представників сторін:
від позивача: Нечепа О.В.,
від відповідача: не зявився,
від третьої особи: не зявився.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 грудня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулась до суду з позовом про припинення державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексний розвиток технологій». Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач з ІІ кварталу 2006 року не подає до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва документи податкової та фінансової звітності, чим порушив вимоги статті 9 Закону України від 25 червня 1991 року № 1251-XII «Про систему оподаткування»відповідно до якої передбачено обовязки платників податків і зборів (обовязкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з пунктом 2 статті 46 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
У звязку з зазначеним, позивач просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексний розвиток технологій»та скасувати його державну реєстрацію.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання з невідомих причин не прибув, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в довідці ЄДРПОУ.
Проте з пошти повернуто конверт з зазначенням, що за відповідною адресою особа не значиться.
Третя особа в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо розгляду справи за відсутності відповідача та третьої особи.
Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Юридична особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексний розвиток технологій»(ідентифікаційний код 02018895), зареєстроване Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 17 квітня 1996 року, за адресою: м. Київ, вул. пр. Свободи, 42, кв. 117, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 1408. Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва взяте на облік 24 квітня 1996 року за № 2146, проте з ІІ кварталу 2006 року підприємство не подає органам державної податкової служби документів податкової та фінансової звітності.
Пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до частини 1 статті 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.
Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта та його ліквідації.
Пунктом 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності відповідно до закону визначено як підставу для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.
Положенням пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні»(зі змінами та доповненнями) встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Із матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що заборгованість перед бюджетом із податків, зборів (обовязкових платежів) у відповідача юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексний розвиток технологій»відсутня.
З урахуванням наведених норм, а також того, що відповідач не подавав до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, вказані дії порушують встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання шляхом скасування його державної реєстрації, враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплексний розвиток технологій»(ідентифікаційний код 31002596, юридична адреса: м. Київ, пр-т Свободи, 42, кв. 117) та скасувати її державну реєстрацію.
3. Постанову надіслати державному реєстратору Подільського району міста Києва для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня її складення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Клименчук Н.М.
Повний текст постанови складено та підписано 28 грудня 2009 року.
Судове рішення № 9646486, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13998/09/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: