Ухвала суду № 96464479, 22.04.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1011/17 Провадження № 1-кп/724/33/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

22 квітня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201626000000572 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до Хотинського районного суду Чернівецької області від Івано-Франківського апеляційного суду було повернуто на новий розгляд кримінальну справу відносно

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

16 грудня 2020 року проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус», «Порядок відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації» (як тимчасового переведення) затвердженого рішенням Вищого ради правосуддя від 24.01.2017 року № 54/0/15-17 зі змінами від 21.07.2020 року та рішення Вищої ради правосуддя «Про відрядження судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя» від 08.04.2021 року № 794/0/15-21, наказу № 02-К від 19.04.2021 року «Про тимчасове переведення судді ОСОБА_3 » суддю ОСОБА_3 переведено шляхом відрядження на посаду судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 року вказану справу передано до провадження судді Гураль Л.Л.

Відповідно до ст. 319 КПК України - у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу. Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає, що справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду без повторного проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 319 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальну справу №724/1011/17 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 1201626000000572 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні 31 травня 2021 року на 10:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль