Ухвала суду № 96464375, 22.04.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1593/21 Провадження 1-кс/636/349/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12021221240000110 від 25 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 25.03.2021 о 05 год. 18 хв. до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській обл. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.03.2021 о 05 год. 05 хв. невстановлена особа шляхом злому запірного пристрою проникла до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала посилочні упаковки з відправленнями.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській обл. за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській обл. проведене радіологічне обстеження, за результатами якого отримані координати зон покриття базових станції оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території можливого пересування злочинців, а саме: АДРЕСА_2 , 01.03.2021 у період часу з 10.30 год по 12 годину; АДРЕСА_3 , 20.03.2021 у період часу з 15.30 год по 16.30 год та 21.03.2021 у період часу з 01 години по 03 годину; АДРЕСА_4 , 22.03.2021 у період часу з 14 години по 16 годину; АДРЕСА_5 , 28.02.2021 у період часу з 12 години по 14 годину та 01.03.2021 у період часу з 00 години по 03 годину.

З метою всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про телефонні дзвінки абонентських номерів, які функціонували у зоні покриття базових станцій оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території можливого пересування злочинців, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації неможливо, так само неможливо отримати вказану інформацію в інший спосіб.

На підставі викладеного слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, до початку його проведення слідчий подав заяву, у якій просив суд розглядати клопотання без своєї участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить,зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно доч.ч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,якщо сторонакримінального провадження,крім обставин,передбачених частиноюп`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що інформація про телефонні дзвінкиабонентських номерів,які функціонувалив зоніпокриття базовихстанцій операторастільникового зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_2 » натериторії можливогопересування осіб,які вчиниликримінальне правопорушення, має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього слідчий довів можливість використання як доказів запитуваних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ) надати слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ, а саме надати можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні у зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)

LAC 54787; CID 21083231, 21083241;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC 57077; CID 312, 8321, 39082, 323, 37241, 322, 832;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)

LAC 57077; CID 21145, 11145, 31145,

за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 10:30 до 12:00 01 березня 2021 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC 56402; CID 12082, 27183, 12081, 17081, 12083, 17082, 27182;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)

LAC 56402; CID 14517, 24517, 31735;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)

LAC 54702; CID 21170831, 21271833, 21170841, 21170842,

за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 15:30 до 16:30 20 березня 2021 року та з 01:00 до 03:00 21 березня 2021 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC 57002; CID 39383, 39381, 39382, 591, 34512, 36512, 592;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)

LAC 57002; CID 13837, 33837, 23837;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)

LAC 54702; CID 21393833, 21393831, 21085941, 21095743,

за адресою АДРЕСА_4 у період часу з 14:00 до 16:00 22 березня 2021 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G)

LAC 56402; CID 9102, 1102, 2441, 9101, 1111, 36293, 30253;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G)

LAC 56402; CID 13977, 33977, 20976;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G)

LAC 54702; CID 21091032, 21091042,

за адресою: АДРЕСА_5 в період часу з 00:00 до 03:00 01 березня 2021 та з 12:00 до 14:00 28 лютого 2021 року.

А також:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали по 22.06.2021 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1