Постанова № 96464037, 22.04.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1802/21

Номер провадження 3/629/404/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піддубівка Прилучького району Чернігівської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

25.03.2021 ОСОБА_1 , не належним чином виконувала обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання не відвідує занять у Лозівському центрі професійної освіти Харківської області, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 604903 від 06.04.2021, заявою Лозівського центру професійної освіти Харківської області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила суворо не наказувати. . Суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, майнове положення, обставини, що пом`якшують, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні

Керуючись ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе