
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21.04.2021
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Харабадзе К.Ш.,
Справа № 645/514/21
Номер провадження 2/629/833/21
позивач – ОСОБА_1
відповідач – ОСОБА_2
третя особа – Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради
розглянувши цивільну справу про визначення способу участі одного із батьків у вихованні дітей
у с т а н о в и в:
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.09.2020. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з відповідачем. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу, питання про участь позивача у спілкуванні та вихованні дітей, судом не вирішувалося. На підставі вищевикладеного, просить визначити спосіб участі у вихованні і спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без присутності їх матері ОСОБА_2 , в сукупності два тижні на місць з можливістю відвідування на перебування дітей за місцем проживання позивача; визначити період сумісного відпочинку з дітьми без присутнотсі їх матері ОСОБА_2 , з можливістю виїзду за межі міста Харкова у період зимових канікул дітей не менше ніж 1 тиждень, у період літніх канікул дітей не менше ніж 2 місяця.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.03.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення способу участі одного із батьків у вихованні дітей направлено за підсудність до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
20.04.2021 справа надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Відповідно до автоматичної системи документообігу, справу перерозподілено судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Враховуючи предмет спору, який виник між сторонами, суд, керуючись ч. 3 ст. 53, п. 10 ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області.
Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 30 хвилин 19.05.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Лозовського, буд. 10а, к. 17)
Позивачу, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі Службі у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у строк до 19.05.2021.
Позивачу у строк до 19.05.2021 подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Ш. Харабадзе
Судове рішення № 96464025, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/514/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: