
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2021
м.Харків
Справа № 639/1395/21
провадження 2/639/1127/21
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря-Міжиріцької А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи-приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265 , 274 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи-приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович -задовольнити.
Визнати вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичемвиконавчий напис від 03 жовтня 2020 за реєстровим № 4085, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №03006032714 від 12 травня 2008, що виникла з 01.06.2017 по 01.06.2020, а саме прострочену заборгованість за відсотками та комісією-58 585,88 грн., а також витрати, пов`язані з вчиненням нотаріального напису- 1500 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: Позивач- ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи »( ЄДРПОУ, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 21);
Треті особи-Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович( АДРЕСА_2);
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович (м.Харків, вул.Університетська, 33, оф.7).
СУДДЯ -
Судове рішення № 96463741, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1395/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: