Ухвала суду № 96463074, 22.04.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.04.2021 ЄУН № 389/839/21

Провадження № 1-во/389/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., при секретарі Чукановій О.А., розглянувши заяву слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Артьомова А.С. про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Савельєвої О.В. від 15 квітня 2021 року (провадження №1-кс/389/160/21, ЄУН 389/839/21),-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Артьомов А.С., звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді від 15 квітня 2021 року, яка постановлена у справі ЄУН 389/839/21 (провадження №1-кс/389/160/21) за його клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000171 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.А саме виправити описку допущену при зазначен номеру кримінального провадження, оскільки замість правильного номеру: 12021121020000171, вказано - 12021120160000171.

Заявник та особи щодо яких розглядалося клопотання у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка зазначених осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень, в розумінні ч.2 ст.379 КПК України.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєвої О.В. від 15 квітня 2021 року, яка постановлена за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Артьомова А.С., заявленого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000171 від 27.03.2021,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (провадження №1-кс/389/160/21, ЄУН 389/839/21).

По всьому тексту ухвали зазначити та вважати правильним номер кримінального провадження, відомості про яке внесені доЄдиного реєстру досудових розслідувань -12021121020000171.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Г.В. Берднікова