Ухвала суду № 96463053, 14.04.2021, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви № 386/265/21

№пр. 2/384/77/2021

14 квітня 2021 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області суддя Галицький В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», третя особа – Державний реєстратор Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Топольник Оксани Михайлівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року згідно ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області по справі №386/265/21 від 01.04.2021 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви № 386/265/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», третя особа – Державний реєстратор Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Топольник Оксани Михайлівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, за підсудністю.

14.04.2021 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника позивача адвоката Лалаян Н.А., в якій просить позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір за подання вказаної позовної заяви.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп., що підтверджується квитанціями №30865285 №30865393 від 13.02.2021 року та виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 15.02.2021 (а.с. 3-4, 37-38).

Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За таких обставин, а саме: подання позивачем заяви про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заявупро визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку та сплачений позивачем судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», третя особа – Державний реєстратор Реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Топольник Оксани Михайлівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, повернути позивачу.

Головному Управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 згідно квитанції №30865285 від 13.02.2021року, сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., рахунок отримувача UA028999980313121206000011519, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/22030101; код (МФО) 899998, ЄДРПОУ 37918230 та згідно квитанції №30865393 від 13.02.2021 року, сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., рахунок отримувача UA028999980313121206000011519, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/22030101; код (МФО) 899998, ЄДРПОУ 37918230.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: