Ухвала суду № 96462862, 16.04.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2237/11

Провадження № 6/346/86/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участі секретаря Лубів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс", про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувшись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що у Коломийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження № 38922842 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль».

Зазначає, що 23 лютого 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» було укладено Договір відступлення прав вимоги за договором поруки G-224-274 від 26 грудня 2007 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за Генеральною кредитною угодою № 224 від 26 грудня 2007 року. У зв`язку із цим просить замінити стягувавча у вказаному виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Коломийського міськрайонгого суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2011 року задоволено позов акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення суду у Коломийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження № 38922842 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості.

23 лютого 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» укладено договір відступлення прав вимог за договором покури за договором поруки G-224-274 від 26 грудня 2007 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за Генеральною кредитною угодою № 224 від 26 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична особа або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов"язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України заміна кредитора у зобов"язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесії), правонастпуництва тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання новим кредитором на розгляд суду заяви про заміну стягувача.

Беручи до уваги наведене суд вважає обґрунтованою просьбу заявника, тому подану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 431, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача - акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (код ЄРДРПОУ: 40371994, місце знаходження: вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32, м. Київ, 03115) – у виконавчому провадженні № 38922824 з примусового виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року, по справі № 2-2237/2011 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання.

Суддя П`ятковський В. І.