
Справа № 344/5457/20
Провадження № 2-п/344/38/21
У Х В А Л А
22 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.01.2021 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення в якості відшкодування витрат, суму в розмірі 31 467,37 грн., стягнення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.01.2021 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення в якості відшкодування витрат, суму в розмірі 31 467,37 грн., стягнення судового збору, посилаючись на те, що вказане рішення прийняте без повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи. В судовому засіданні він був відсутній, оскільки належним чином не був повідомлений про розгляд справи. Дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили. Представник ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила надати час для додаткових пояснень по справі.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.01.2021 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення в якості відшкодування витрат, суму в розмірі 31 467,37 грн., стягнення судового збору — задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційнмй номер — невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Українська страхова група», місцезнаходження якої за адресою м. Київ, вул Івана Федорова, 32 А( ЄДРПОУ 30859524, 03038, м. Київ , вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк») в якості відшкодування шкоди суму у розмірі — 31 467( тридцять одну тисячу чотириста шістдесят сім) грн. 37 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційнмй номер — невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Українська страхова група», місцезнаходження якої за адресою м. Київ, вул Івана Федорова, 32 А ( ЄДРПОУ 30859524, 03038, м. Київ , вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк») сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.. (а.с. 45-46).
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Про наявність заочного рішення, як зазначає заявник, дізнався тільки 24.03.2021 року, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.53).
Таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.
За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи підстави для скасування заочного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.01.2021 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення в якості відшкодування витрат, суму в розмірі 31 467,37 грн., стягнення судового збору - задоволити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.02.2020 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законний представник якого - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законний представник якої - ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про примусове виселення з житлового приміщення без надання іншого житла, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору - скасувати.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 17.08.2021 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 96462733, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5457/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: