Ухвала суду № 96462158, 05.04.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3645/20

Провадження № 2/204/1229/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

05 квітня 2021 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-БІЗНЕС», третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по не виплаченій заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,–

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-БІЗНЕС», третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по не виплаченій заробітній платі та середнього заробітку, до якої позивач додала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що вона є матір`ю дитини з інвалідністю та її дохід складає виключно соціальна допомога по догляду за дитиною з інвалідністю.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини третьої статті 136 ЦПК України вбачається, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судових витрат.

Згідно пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за клопотанням позивача відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Роз`ясненнями, викладеними у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_1 до позовної заяви додано відомості про суми виплачених їй доходів, згідно із якими у 2019 році її дохід складався лише з державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю, розмір якої склав 17 827, 82 грн.

При цьому, позовні вимоги ОСОБА_1 , з урахуванням поданих уточнень, складаються із 6 вимог немайнового характеру (про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов`язання вчинити певні дії) і вимог майнового характеру (середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні), які підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду у 2020 році.

Отже розмір судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 складає 9 285, 96 грн (із розрахунку (840,80 грн х 6 + 424 116, 39 грн х 1 %, де 840, 80 грн це 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року, 424 116, 39 грн - розмір пред`явленого до стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні), що становить 52 % від річного доходу позивача за 2019 рік.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам існуючого цивільного процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи, що справа є незначної складності, виникає з трудових відносин та ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За наведених обставин, слід розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у відповідача наказу про призначення на посаду «Інженер з кошторисної справи» від 04 квітня 2016 року; наказ про звільнення з посади «Інженер з кошторисної справи» від 12 травня 2016 року; табель робочого часу; відомості про нарахування заробітної плати та сплачених до бюджету податків, зборів та обов`язкових платежів на нараховану заробітну плату та з нарахованої заробітної плати; документи, які подані роботодавцем до податкової інспекції та пенсійного фонду для внесення даних про працювання позивача в ТОВ «БУД-БІЗНЕС» на посаді «Інженер з кошторисної справи» в період з 04 квітня 2016 року по 12 травня 2016 року до Державних реєстрів податкової інспекції та пенсійного фонду; документи, які свідчать про передачу даних про працювання в ТОВ «БУД-БІЗНЕС» на посаді "Інженер з кошторисної справи" в період з 04 квітня 2016 року по 12 травня 2016 року до архівного управління Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи пред`явлені позовні вимоги, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.19, 136, 187, 190, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-БІЗНЕС», третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по не виплаченій заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-БІЗНЕС» (місцезнаходження: м.Дніпро, Караваєва, буд.13, ідентифікаційний код 36368467), третя особа ОСОБА_2 (місце знаходження: м.Дніпро, вул. Привокзальна, буд.4 (2 поверх)) про встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по не виплаченій заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-БІЗНЕС» наступні докази, які необхідно надати суду в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду:

-копію належним чином посвідченого наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду «Інженер з кошторисної справи» від 04 квітня 2016 року або відомості щодо відсутності такого наказу;

-копію належним чином посвідченого наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади «Інженер з кошторисної справи» від 12 травня 2016 року або відомості щодо відсутності такого наказу;

-копію належним чином посвідченого табелю робочого часу за період з 04 квітня 2016 року по 12 травня 2016 року;

-відомості про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з 04 квітня 2016 року по 12 травня 2016 року та сплачених до бюджету податків, зборів та обов`язкових платежів на нараховану заробітну плату та з нарахованої заробітної плати або відомості щодо відсутності таких відомостей;

-копію належним чином посвідчених документів, які були подані ТОВ «БУД-БІЗНЕС» до податкової інспекції та пенсійного фонду для внесення даних про роботу ОСОБА_1 в ТОВ «БУД-БІЗНЕС» на посаді «Інженер з кошторисної справи» в період з 04 квітня 2016 року по 12 травня 2016 року до Державних реєстрів податкової інспекції та пенсійного фонду;

-копію належним чином посвідчених документів про передачу даних про роботу ОСОБА_1 в ТОВ «БУД-БІЗНЕС» на посаді "Інженер з кошторисної справи" в період з 04 квітня 2016 року по 12 травня 2016 року до архівного управління Дніпровської міської ради або відомості щодо відсутності таких документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/.

Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя